​

你應該身邊有人是很節儉，亦有可能你就是節儉的那個人，但，對於「節儉」我是有保留。   是的，總有些人很慳，食得最平，沒必要不買新衣，太遠不能行路才坐巴士，從不搭的士。在家裏還能看得見就不用開燈。   然後，儘可能把錢儲起來，儲得一毫就是一毫。學校也教育我們，節儉就是美德，就是好。   但，我要問的問是：為什麼要儲錢？儲錢的目的是什麼？   以備不時之需，生病了有錢醫病。   要買樓，儲了一大筆錢才可以付首期。   要去旅行，機票酒店的開支更平都好，為數不少......   換句話說，儲起來的錢，最終都是為了要消費某些高額的產品或服務。   即是一元一元地花錢，還是一炮過花一萬元的分別。   有位朋友平常真的很「節儉」，家中不設電話線，也沒有網路，要上網的話就到有提供免費wifi的地方。買一個飯盒回家當好幾餐吃，水也餐廳免費供應。如果任何東西，你找不到便宜的來源，詢問他就一定可以幫到你，每次都令我們拍手稱善。而他在旅行的時候也吃得不錯，與平時的他一反常態。   雖然他大概是我認識的人當中最「節儉」的，但他幾乎是每一季都會去一趟旅行。  ...

很多商業文章分析labubu的熱潮，都會提到「盲盒效應」，說成是其中一個令人受歡迎的原因，就是因為popmart用了盲盒策略。   但，那是完全不正確。   首先，盲盒不是popmart發明，幾十年以來扭蛋機已經在玩盲盒，什至盲抽。但，扭蛋機有增加那隻公仔的熱潮嗎？其實是相反的。   不論是那套動漫，是先有一定的名氣後，才推出扭蛋公仔。   還有一點，如果你真的相信「盲盒效應」可以製造熱潮，那麼世界就變得簡單，你也可以實現發達財自。你只需要弄一套公仔，然後放到盲盒賣，你的公仔必然成為潮流，貨如輪轉，賺到一百桶金。   你敢嗎？   所以，「盲盒效應」不是用來製造(或加乘)熱潮，而是單純地增加賣出數量，是商家為了增加收入的銷售策略。   可能你只是想買其中一款款造形的公仔，但你不知道藏在哪個盒中，你只得多買幾個，看看有否中獎。   讓消費者本來只買一盒，變了需要買好幾盒，從而增加幾倍收入。   說到底只是另類的賭博，而賭博從來也是莊家擁有較大勝率。   不過，這也是雙刃劍。   如果你的公仔不受歡迎，盲盒反而會令到潛在消費者卻步。   是的，大部分

如果你的家人跟你說要全職炒股，最佳的應對方法是怎樣？   大多數人聽到炒股，感覺都是負面的，因為聽過很多故事，炒股的人基本是賭徒，輕則輸大錢，重則負債累累，排隊上IFC，沒有一個好結果。   如果你說，不是全部人也輸錢，有些人贏錢，亦賺很多很多。他們可能會告誡你，今天贏錢，並不代表明天也贏，明天也可能輸更多，總之要腳踏實地，不要一步登天。   好吧！如今有(特別是年輕的)家人說要做全職賭徒，不，全職炒股，豈不令人惶恐？   如果你直接否定家人全職炒股的想法，我可以告訴你，他未必會放棄炒股的夢想，更有可能偷偷地做，不告訴你任何事情。最麻煩的是出事了，也不跟你說，然後到事情去到最壞的地步，你才知悉一切，急於不惜一切補救，相信這不是你最想要的結果。   那麼，當家人說要全職炒股，你應當如何回應？   首先要問清楚是怎樣的炒股方式，市場上有很多工具供買賣，有很多「相對地」安全。   比如說，買賣正股，輸錢最多只是輸掉本金，不用輸到負債。   輸掉本金最多是沒有積蓄，你還可以工作，讓時間幫你儲回積蓄。   但，如果是炒期指期權、孖展借貸的那類含有槓桿的，相