明日花綺羅的曖昧回應

關於明日花綺羅對被周鶴年嫖的回應，本身就很曖昧：

「雖然引起不同揣測，但《週刊文春》的報道還未刊出，請不要散播錯誤的訊息。我的人生中從未因金錢發生性行為，一次都沒有。當然這次也是如此。當時現場有一位初次見面的女性似乎喜歡周鶴年先生，所以拍下照片賣給《文春》。」

1. 「人生中從未因金錢發生性行為」立即有人質疑拍AV不算嗎？

好了，我當拍AV不算，當娼妓才算，為什麼要寫得婉轉？直接寫「我只拍過AV，從未當過妓女」就很清晰了。

2. 其次，明日花沒有否認跟周鶴年有沒有做愛。沒有金錢發生性行為，即是跟周鶴年做愛是沒有收錢嗎？抑或周鶴年才是被嫖的那位？

3. 外界對於告密者沒有興趣，在明日花抽出告密者的同時，也指出相片是真的，幾乎在承認某些事實，但未想到要承認什麼，否認什麼？簡單說，就像未作完故事，逼住要回應點什麼的。

4. 這種不完全又留白太多的回應，反而讓人覺得明日花跟周鶴年是有些什麼事情啦。

「明白了，做愛是很爽的，知道啦」

5. 做回應越簡單直接越有說服力。

如果你需要更多情緒上的支援，或者人生/人際/人性/關係上的諮詢，可以聯絡我們。

或許，你有興趣秘密文章內容的話，可以成為贊助會員。

歡迎追蹤讚好

最新文章